摘 要:主要研究了鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣的制備方法,分別探討了鑲嵌方法、鑲樣材料、取 樣方法對金相檢驗試樣質量的影響。結果表明:熱鑲嵌鍍層試樣質量較好;采用具有邊緣保護作用 的電木粉鑲制試樣質量最好;電火花線切割鍍層試樣容易使鍍層脫落,整體鑲嵌方法可以避免產生 這種現象。鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣制備的最佳方案是采用具有邊緣保護作用的普通電木粉整體 熱鑲嵌。
關鍵詞:金相檢驗;鍍鎳層;鈷塊;電木粉;試樣制備;鑲嵌
中圖分類號:TG115.21+1.2 文獻標志碼:A 文章編號:1001-4012(2022)08-0013-03
鈷棒中的 Co-59在反應堆運行時吸收中子,生 成具有一定比活度的 Co-60放射源,可作為醫療和 工業用輻照源。鈷塊電鍍是鈷調節棒組件試制項目 中的核心部分,是在燒結鈷塊表面均勻地鍍上一定 厚度的 鎳 層,可 起 到 防 腐 蝕、防 污 染 等 效 果,在 Co-60的封裝和使用中具有重要意義。鈷塊鍍鎳層 與基體結合質量的好壞、鍍鎳層的質量及鍍鎳層的 厚度都會直接影響反應堆的使用安全性和 Co-60分 裝用熱室的使用壽命,因此對鈷塊鍍鎳層與基體的 結合質量、鍍鎳層的質量及其厚度的檢測顯得格外 重要。鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣制備方法直接影響 金相檢驗結果的準確性。筆者從鑲嵌方法、鑲嵌材 料和取樣方法3個方面對鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣 制備質量的影響進行了研究,制定了合適的鈷塊鍍 鎳層金相檢驗試樣的制備方法。
1 試樣制備方案
鍍鎳層鈷塊為6.2 mm×25.1 mm(直徑×高) 的圓柱體[1-7],確定鑲嵌方法后再對熱鑲嵌時不同型 號的電木 粉 進 行 研 究,最 后 對 不 同 取 樣 方 法 進 行 分析。
冷鑲嵌:采用環氧樹脂加固化劑作為鑲嵌材料, 操作時先用有機玻璃管在試樣周圍制作一個模壁, 再將已攪拌均勻的鑲嵌料注入模內,在室溫(25 ℃)下或烘箱內固化。鑲嵌材料為環氧樹脂、鄰苯二甲 酸二丁酯和四乙撐五胺,其中環氧樹脂為基體材料, 具有不腐蝕、絕緣和應力小的優點,鄰苯二甲酸二丁 酯為基體材料稀釋劑,可使基體材料韌性增加,四乙 撐五胺易使基體材料凝固。室溫固化24h左右。
熱鑲嵌:將電木粉和鍍層試樣放入鑲樣機,設定 保 溫 時 間 為 4 min,壓 力 為 20 psi(1 psi= 6.895kPa),溫度為150 ℃,對鍍層試樣進行鑲嵌。
熱鑲嵌3種電木粉型號及其性質如表1所示。
取樣方法:整體取樣,用電火花線切割機將鍍鎳 試樣沿垂直端面方向,在中心處縱向切開[8-9]。
2 試樣制備過程
鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣制備步驟為:取樣、鑲 嵌、磨制、拋光和化學侵蝕。將鑲嵌的鈷塊鍍鎳層試 樣沿縱剖面依次用180 # 水砂紙粗磨和2000 # 水砂 紙細磨,然后用 W1型金剛石研磨膏將試樣機械拋 光至表面光滑無劃痕,邊緣沒有倒角。磨制時要保 證用力均勻,試樣整個截面要同時磨制。研磨操作 方向與鍍層表面呈45°角,每更換一次砂紙,研磨方 向應與前次方向呈90°,保證鍍層和工件基體之間 不分離。將鈷塊鍍鎳層試樣機械拋光,拋光過程中 不要頻繁更換試樣方位,以免造成鍍層脫落,拋光時 連續加清水短時拋光。
3 不同制備方法對比
3.1 不同鑲嵌方法的對比
鍍層試樣經冷鑲嵌后,在常溫、常壓下硬化成透 明固體狀。環氧樹脂硬化后的收縮率很低,對各種 材料的附著性很好,但硬化所需時間很長,在室溫下 需硬化24h。如果只硬化6~7h,環氧樹脂硬化不 完全,無法顯示鍍層的真實組織,則不能進行有效檢 驗。冷鑲嵌時不同硬化情況下試樣的微觀形貌如 圖1所示。
熱鑲嵌時鍍層試樣的微觀形貌如圖2所示,和冷鑲嵌相比,熱鑲嵌所需的時間較短,不存在硬化不 完全的現象,但不同性質的電木粉對試樣顯微組織 真實顯示的影響也存在差別。
3.2 不同鑲嵌材料的對比
3種不同型號電木粉熱鑲嵌試樣的宏觀形貌如 圖3所示,其微觀形貌如圖4所示,由圖4可知:2 # 和3 # 電木粉鑲嵌試樣的鍍層微觀形貌正常,而1 # 電木粉鑲嵌試樣的鍍層微觀形貌出現異常。2 # 電 木粉鑲嵌試樣在制備過程中,發現其鑲嵌材料硬度 很高,需要7~8張180 # 水砂紙才能滿足試樣磨制 要求,不僅 浪 費 砂 紙,而 且 試 樣 的 制 備 時 間 也 長。 3 # 電木粉鑲嵌試樣在制備過程中只需1張180 # 的 SiC水砂紙就可以滿足試樣磨制要求。對比3種鑲 嵌材料的優缺點,最佳選擇為3 # 電木粉。2 # 和3 # 電木粉屬于熱固性樹脂,都含有一種增強劑填料。 熱固性樹脂在成型過程中,在150~160 ℃下經過 數分鐘后,其會形成一種不會熔化的產物,直到被 加熱到樹脂燒焦。2 # 電木粉具有優異的邊緣保護特性,對強腐蝕劑、溶劑和加熱的腐蝕劑都有較好 的抗腐蝕性,為硬質熱鑲料,價格更高。3 # 電木粉 為熱固性鑲樣粉,適合于普通樣品的鑲嵌,具有邊 緣保護特性,屬于普通熱鑲料。1 # 電木 粉 雖 然 也 具有邊緣保護作用,但屬于熱塑性樹脂,在成型過 程中只發生物理變化而沒有化學變化。這一過程 可以重復進行,也就是說,當到達軟化溫度時熱塑 性樹脂就會流動。
3.3 不同取樣方法的對比
因為需要觀察鈷塊鍍鎳層圓柱試樣的縱剖面中 心位置的鍍層厚度,所以選擇整體取樣和縱向切開 兩種方式。縱向切開就是用電火花線切割機將鍍層 試樣沿垂直端面方向在中心處縱向切開。整體取樣 就是將試樣進行整體鑲嵌然后磨制;為了節省試樣 的磨制時間,將鍍層試樣用電火花線切割的方式沿 縱剖面切去小于一半的部分,然后再進行鑲嵌制備。 在同一批次試樣中,線切割后鑲嵌試樣出現不同程 度的鍍層崩裂現象[見圖5a)],不同取樣方法時試 樣的微觀形貌如圖5所示。
4 結論
(1)冷鑲嵌時間長,檢測時容易出現假象;熱鑲 嵌鍍層試樣的檢驗效果較好。
(2)用具有邊緣保護作用的普通電木粉(3 # )鑲 嵌試樣能真實顯示鍍層組織。
(3)線切割取樣后,會造成鍍層崩裂,而整體鑲 嵌則可避免發生這種現象。
綜上所述,鈷塊鍍鎳層金相檢驗試樣制備的最 佳方式是采用具有邊緣保護作用的普通電木粉整體 熱鑲嵌。
參考文獻:
[1] 黃志鋒,廖寄喬,廖 常 柏.燒 結 金 屬 材 料 的 金 相 制 樣 [J].理化檢驗(物理分冊),2000,36(1):21-23.
[2] 陳燕,翁厚祿.燃氣輪機熱部件擴散涂層的金相樣品 制備[J].理 化 檢 驗 (物 理 分 冊),2008,44(11):617- 618.
[3] 魏建忠,宗斌,王國紅.釹鐵硼磁性材料金相樣品的制 備方法[J].物理測試,2006,24(5):61-62.
[4] 李惠娥,王二平,宗斌.檢驗表層組織結構的金相樣品 的鑲嵌技巧[J].理化檢驗(物理分冊),2002,38(8): 366-367.
[5] 王榮.機械裝備的失效分析(續前)第4講 金相分析 技術(下)[J].理 化 檢 驗 (物 理 分 冊),2017,53(4): 225-234.
[6] 陳興元,陳亞彪.鋼鐵零件 Ni-Fe-W 鍍層的金相試樣 制備[J].理 化 檢 驗 (物 理 分 冊),1999,35(12):547- 548.
[7] 賀紅梅,李立明.電廠金屬材料的金相制樣[J].沈陽 工程學院學報(自然科學版),2002(3):58-60.
[8] 謝善,全瓊蕊,李欣.多孔鎳-石墨熱噴涂涂層的金相 制備技術[J].理 化 檢 驗 (物 理 分 冊),2018,54(7): 499-503,522.
[9] 谷秀銳,孫江歡,羅揚,等.金相試樣制備技巧及具體 方法[J].理化檢驗(物理分冊),2021,57(1):5-7,14.